Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11635 K.2012/6290

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Borcundan dolayı 27/08/2008 tarihinde elektriği kesilerek mühürlenen sayaçtaki mührü 18/09/2008 tarihinde bozarak elektrik kullandığı anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu olan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/1993 tarih ve 1992/184 Esas, 1993/201 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 168/2 ve 3713 sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca tayin olunan 15 yıl ağır hapis cezasının 31/05/1994 tarihinde onanarak kesinleştiği, infaz aşamasında yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilerek Mahkemenin 22/06/2006 günlü Ek Kararı ile aynı Kanunun 314/2 ve 3713 sayılı Yasanın 5. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu,

Ek Kararında 22/08/2006'da kesinleştiği, ancak şartla tahliye tarihinin 13/11/1997 olup, sanığın bihakkın tahliye tarihi olan 28/09/1999'dan sonra 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 5 yıllık süreden sonraki bir tarih olan 18/09/2008 tarihinde atılı suçu işlediğinden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,