Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12067 K.2011/24227

Terör örgütü propagandası yapma suçuna sürüklenen çocuk Sevim Aydoğdu'nun yapılan yargılanması sırasında. (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) ...

Asliye Ceza Mahkemesiyle Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılan suçun niteliğine, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırının 10 yıldan fazla olmamasına ve bu suçun 5235 sayılı Kanunun 12. maddesinde sayılan suçlardan olmamasına,

20/11/1989 tarihinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nca kabul edilen ve ülkemiz tarafından da 1995 yılında onaylanan Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin çocukların yargılanmasına ilişkin 40/3. maddesiyle taraf devletlerin; kanunları ihlal ettiği iddiası ileri sürülen çocuklar bakımından, yalnızca bu çocuklara uygulanabilir kanunların, usullerin, makam ve kuruluşların oluşturulması yükümlülüğüne tabi tutulması nedeniyle kabul edilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 26/2. maddesine göre.

Çocuk Ağır Ceza Mahkemelerinin, çocuklar tarafından işlenen ve Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren 6008 sayılı Kanunun gerekçesine göre; bu kanun ile, çocukların yargılanacakları mahkemeler konusunda 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda yer alan istisnaların kaldırılmasının hedeflenmesine,

gerek çocuk Hakları Sözleşmesinde, gerek 5395 sayılı Kanunda, gerekse diğer kanun hükümlerinde, terör suçu işlediği iddia edilen çocukların heyet halindeki veya yüksek görevli mahkemelerde yargılanmalarının gerektiğine dair herhangi bir düzenlemenin bulunmamasına ve Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) ...