Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12177 K.2013/302

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kontrolör tarafından düzenlenen raporda 02/11/2007 tarihinde yapılan kasa sayımında kooperatifin hiç parasının bulunmadığı, yönetim kurulu başkanı sanık ...'ın davaya konu 870,20 TL'nin kendi üzerinde bulunduğunu beyan ettiğinin belirtilmiş olması, bu sanık tarafından daha sonra yargılama sırasında kasa sayımının yapıldığı suç tarihinden sonraki tarihlere ait harcama belgelerinin ibraz edilmesi üzerine alınan bilirkişi raporu ve bu belgeler dikkate alınarak sanığın zimmetinin bulunmadığı sonucuna varılmış ise de;

harcama belgelerinin büyük kısmının resmi dairelere yapılan ödemelerden oluştuğu da nazara alınarak kasa sayımından sonra onüç aya varan süre ile davaya konu parayı üzerinde tutma sebebi ve yaptığı harcamaların fiilen suç tarihinden önce yapılıp yapılmadığı, fiilen suç tarihinden önce yapıldığını savunması halinde belge tarihlerinin suç tarihinden sonraki tarihlere ait olmasının nedeni sanıktan sorulup, araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,