Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12189 K.2011/25891

Mühür bozma suçundan sanık İsmail Karadağ'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine ve mahkümiyetine dair, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2009 gün ve 2005/196 Esas, 2009/425 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 25.05.2004 tarihinde işlediği iddia edilen mühür bozma suçu için 765 sayılı Yasanın 274/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık zamanaşımına tabi olduğu, 31.10.2006 tarihli sorgu işlemi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

20.07.2004 tarihli suçtan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Yerel mahkemece hapis cezasına da teşdit uygulanması karşısında, suç tarihi itibariyle temel para cezasının alt sınır aşılarak saptanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.