İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12234 K.2013/350

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların farklı dönemlerde S.S. Işık Yapı Kooperatifinin başkan ve yönetim kurulu üyeliğini yaptıkları, kooperatifin parasını mal edindikleri iddiasıyla yapılan…

Esas2011/12234Karar2013/350Tarih15 Ocak 2013Okuma2 dk · 341 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2011/12234 E., 2013/350 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ocak 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Zimmet, görevi kötüye kullanmak
Hüküm
1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkümiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

341 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların farklı dönemlerde S.S. Işık Yapı Kooperatifinin başkan ve yönetim kurulu üyeliğini yaptıkları, kooperatifin parasını mal edindikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında;

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 10/04/2006 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında, dosyanın Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yine aynı kooperatifin, sonraki dönemde görev yapan yönetim kurulu üyeleri hakkında zimmet suçlamasıyla açılan davayla birleştirme kararı verilmeden önce yaptırılan bilirkişi incelemesinde kasada 301.388,58 TL açığın bulunduğu,

mermer işleri yapımı nedeniyle yapılan ödemenin araştırılması ve kooperatif sekreteri Filiz Atcıuşağı'nın çektiği 24.150 TL'yi hazırlıkta sanıklar ... ve ...'ye teslim ettiğini beyan etmesine karşın, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bu parayı yöneticilerin huzur hakkı olarak hesaplarına yatırdığı ifadesi karşısında çelişkinin giderilmesinin rapor edildiği.

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince 10/03/2006 tarihli iddianameyle sanıklar ..., ... ve ... haklarında zimmet suçlamasıyla açılan davada birleştirme kararından önce alınan bilirkişi raporunda ise kasada devamlı artan bir açığın bulunduğu ve 03/01/2006 tarihi itibariyle bu açığın 330.038,39 TL'ye ulaştığının tespit edildiği, sanık ...'ın savunmasında geçen tanıklarca doğrulanan mermer, fayans yapım işleri, asansör montajları için fatura almaksızın yapılan malzeme ve işçilik ödemeleri gözetilerek ve kooperatif sekreterinin ifadesindeki çelişki giderilerek,

suç tarihleri itibariyle gelir–gider ve karar defterlerinin temin edilerek dosya ve eklerinin Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik bir bilirkişi heyetine tevdii edilip kasa açığının bulunup bulunmadığı ve var ise hangi sanıkların yönetimi döneminde ne miktarda olduğunun tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ...'ın tahsilat makbuzlarının bir kısmının çalındığını, emniyete müracaatta bulunduğunu ve çalınan makbuzların yerine aynı tarih ve miktarları taşıyan yeni makbuzlar düzenlediğini, makbuzların bir süre sonra emniyet tarafından bulunarak teslim edildiğini, yenilerini düzenlediği için bunları iptal ettiğini savunması karşısında bu hususun ilgili kurumlar nezdinde araştırılmaması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12234, K. 2013/350, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/12234
Karar No
2013/350
Tarih
15 Ocak 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12235 K.2013/1133
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12236 K.2013/1144
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12238 K.2013/186
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12239 K.2013/119
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12244 K.2013/286
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12246 K.2013/220

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.