KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/12237 E., 2011/24707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ... ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı suçtan mahkümiyetine, diğer sanıkların beraetlerine dair, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2007 gün ve 2004/61 Esas, 2007/77 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve şikayetçi hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan ceza tutarı itibariyle sanık ... müdafiin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hazinenin sanıklara yüklenilen suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12237, K. 2011/24707, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama