Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12362 K.2013/6

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/11771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçunu kapsadığı anlaşıldığından anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi 29/07/2000 tarihi iken karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde üzerinde taşıdığı ruhsatsız silah ile birlikte uyuşturucu madde naklettiği sırada suçüstü yakalanan sanığın, aleyhine işlem yapılmasını engellemek için müşteki polis memuruna "400 Dolar vermesi karşılığında ele geçirilen tabancanın kendisine iade edilmesini ve serbest bırakılmasını" isteyerek rüşvet vermeye teşebbüs ettiği sübut bulan olayda, delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.