Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12383 K.2013/2717

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik herhangi bir talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Adli sicil kayıtlarına nazaran mükerrir oldukları anlaşılan sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin sanık ...’in ise işlediği suçların 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Pazaryeri K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ...’un aynı kurumda infaz koruma memuru olarak görev yapan sanık ... ile cezaevine cep telefonu sokma hususunda yaklaşık üç ay ara ile iki kez anlaşıp ilkinde sanık ... ile aralarında topladıkları 150 TL'yi, ikincisinde ise 20 TL'yi verip karşılığında ...'in iki adet cep telefonu bir adet SİM kart ve bir adet şarj cihazı sağlaması şeklinde gerçekleşen olayda, rüşvet verme ve rüşvet alma ile infaz

.../...

-2-