Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1245 K.2013/372

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

S.S. ...

Konut Yapı Kooperatifinin tescil bilgilerinin Ticaret Sicili Memurluğundan celbedilmesi, 30/12/2005 tarihli inceleme raporunda 20/10/2005 tarihi itibariyle kooperatif kasasında bulunması gerektiği belirtilen ve zimmet suçuna konu edilen 19.647 TL'nin ödendiğine ilişkin olup süresinde kayıtlara geçmediği savunulan belgelerle ödeme yapıldığı görünen tüm kişilerin bu paraları alıp almadıkları hususunda beyanları alınarak ödemelerin doğru olup olmadığının araştırılması, yine inceleme raporu ile 03/06/2008 tarihli bilirkişi raporunda geçen ODTİM şirketine yapılan ödemelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı,

ödemelere ilişkin olarak şirket tarafından düzenlenmiş faturalar bulunup bulunmadığı, kooperatif tarafından yapılan beton alımına dair ödemenin şirketin hakedişlerinden mahsup edilip edilmediğinin ilgili şirkete ait tüm defter, kayıt ve belgeler incelenmek suretiyle tespit edilmesi, ODTİM şirketi tarafından kooperatif aleyhine başlatılan icra takibinin sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılmasından sonra kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek;

tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/182 D.İş sayılı dosyasına 04/08/2005 tarihinde yapılan keşif sonucu inşaatlarda fiilen yapılan işlerin tespitine ilişkin inşaat mühendisi bilirkişi ... ... ... tarafından düzenlenen rapor ile bu raporda belirlenen işlerin toplam maliyetine ilişkin olarak düzenlenen 28/04/2008 tarihli bilirkişi kurulu raporu da dikkate alınarak kooperatifin ... ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde, zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı,

varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra tanık ... ... ...'a ödenen 27.500 TL ile ilgili olarak kooperatif ile ODTİM şirketi arasında yapılan inşaat sözleşmesinde mevcut “kooperatifin tayin edeceği elemanlar tarafından, iş mahallinde tespit edilen eksik ve kusurlu işlerin yüklenici firma tarafından verilen süre içerisinde tamamlanmasının mecburi olduğu” şeklindeki 21. maddesi de tartışılmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,