KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/12824 E., 2013/330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet (sanık ... hk.), görevi kötüye kullanma (sanık ..., ..., ..., ..., ... ve ... hk.), görevi ihmal (diğer sanıklar hk.
- Hüküm
- Beraet (tüm sanıklar hk.
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'nın hükümden önce 28/05/2006 tarihinde, sanık ...'in ise hükümden sonra 09/08/2012 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu sanıklar hakkında açılan kamu davalarının sanıkların ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Diğer sanıklar hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Suç tarihlerinde Çermik Ziraat Odası başkanı olan sanıklardan Senai´ye atfedilebilecek bir zimmet eylemi bulunmamakla birlikte adı geçen sanığın eylemlerinin sübutu halinde görevi kötüye kullanma suçunu, diğer sanıkların eylemlerinin ise görevi ihmal suçunu oluşturacağı gözetilerek,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12824, K. 2013/330, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama