KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/1297 E., 2011/2151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulanan ...’ın maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddine dair, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2005 gün ve 2004/157 Esas,
2005/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 2. Ceza Dairesinin 14.09.2006 günlü görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.2004 gün ve 1/177-203 sayılı kararında açıklandığı üzere 4709 sayılı Yasa ile değişik Anayasa'nın 19/son maddesinde "zararın, tazminat hukukunun genel prensiplerine göre Devletçe ödeneceğinin" belirtilmesi karşısında talep üzerine faize hükmedilmesi gerektiği halde,
08/12/2004 günlü dava dilekçesinde talep olmasına rağmen yasal faize hükmedilmemesi ile vekalet ücretinin davacı asil yerine vekiline verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/1297, K. 2011/2151, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama