KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13267 E., 2012/2720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ancak;
Suça konu sayacın mühürlendiğine dair mühürleme tutanağının bulunmamasına rağmen sayacın fiilen mühürlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında katılan kurumdan mühürlemeyi gerçekleştiren görevlilerin sorulup usulen çağrılması ile tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Katılan kurum davada kendisini vekille temsil ettirdiği ve mahkümiyet kararı da verildiği halde katılan kurum lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/13267, K. 2012/2720, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama