KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13269 E., 2012/244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamın getirtilerek tekerrür hükümlerinin tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın işletmeciliğini yaptığı ... isimli içkili lokantanın ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğundan 04/05/2007 tarihinde Osmangazi Belediyesi zabıta memurlarınca mühürlenerek aynı gün sanığa tebliğ edilmesine rağmen 17/12/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün sökülerek faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanığın ikrarı, tanık beyanları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen mahkümiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/13269, K. 2012/244, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama