Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13475 K.2012/6905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

17/03/2007 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına dayanak teşkil eden mühürleme tutanağı olup olmadığının katılan kurumdan sorularak, böyle bir tutanağın varlığı halinde, aslı ya da onaylı bir suretinin getirtilmesi, suça konu sayaç üzerinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı konusunda, mühürleme tutanağı ile 17/03/2007 tarihli tutanağı düzenleyen tutanak düzenleyicilerinin tanık sıfatı ile dinlenmesi, bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, noksan soruşturma ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanığın beraetine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,