Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13534 K.2012/9490

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24/03/2007 tarihinde Toroslar EDAŞ görevlilerince sanığın evinde bulunan elektrik sayacı borcundan dolayı mühürlenerek elektriği kesilmiş ise de, 23/01/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak sayaçtan elektrik geçirilmek suretiyle elektrik kullanıldığı anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olduğu ve ertelendiği halde 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak 53/1-2-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi,