Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13570 K.2011/25046

Mühür bozma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Durağan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2007 gün ve 2006/88 Esas, 2007/11 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mühürlemenin yapıldığı 28/05/2002 ile tespit tarihi arasında geçen sürenin uzunluğu, suçun ani ve eylemin mühürleme iradesine karşı gelindiği anda tamamlandığı gözetilerek mührün bozulduğu tarihin suç günü olarak kabulünde zorunluluk bulunduğundan tebliğnamedeki mührün kaldırıldığına dair tespite ilişkin tutanak tarihinin suç günü olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, CMK.nun 209. maddesine aykırı olarak onaysız fotokopiden ibaret tutanaklar hükme esas alınmış ise de suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halinin bulunmaması ve suç tarihi nazara alınarak bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.