KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13713 E., 2012/6988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın ruhsatı iptal edilen işyeri 13/08/2008 ve 13/10/2008 tarihlerinde mühürlenmesine rağmen 13/10/2008 ve 16/10/2008 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürü bozarak faaliyetine devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/13713, K. 2012/6988, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama