Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14045 K.2012/601

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın iş yerindeki elektriğin 08/08/2005 tarihinde görevlilerce kesilerek sayacın mühürlenmesinden sonra, 25/03/2009 tarihinde yapılan kontrolde, kofradan ayrı bir hat çekerek kesilen elektriğin kullanılmaya devam edildiğinin belirtilmesi karşısında, fiilen mühür bozulmasa bile mührün konuluş amacına aykırı davranma eyleminde, mühür bozma suçunun öğelerinin oluştuğu gözetilmeden, sanığın sayaçtaki mührü kırmadığı, mühre bir zarar vermediği gibi yasal olmayan gerekçelerle beraet kararı verilmesi,