Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14238 K.2012/423

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

S.S.K. ... Hastanesi'nde memur olarak görev yapan ve 1991 ila 1994 yılları arasında nöbetçi olduğu günlerde zimmetinde bulunan eski tarihli muayene makbuzlarının tarihlerini değiştirerek ikinci defa satmak suretiyle 25,87 TL'yi teselsülen zimmetine geçirdiği anlaşılan hükümlü hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlünün zimmete konu parayı 21/07/1995 tarihli C.Savcısı havalesiyle başlayan soruşturma sırasında ve kovuşturmanın başlamasından önce 15/09/1995 tarihinde iade ettiği anlaşıldığından cezasından 5237 sayılı TCK'nın 248/2. maddesinin 1. cümlesi uyarınca 1/2 yerine aynı Kanunun 248/1. maddesinin son cümlesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini,

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen hükümlü hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,