KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/14371 E., 2012/7300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği mühür bozma suçunun temas ettiği 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi ve aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise, “hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez” hükmünün yer alması nedeniyle, tercih ve tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı cezanın sonradan paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, sanığın savunmasının alındığı 10/06/2009 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında katip imzasının olmaması ise, tutanağın 2. sayfasında katip imzası bulunduğundan bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/14371, K. 2012/7300, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama