KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/14385 E., 2012/8959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın evinde kullanmakta olduğu elektriğin ruhsatsız olması nedeniyle sayacın 11/08/2008 tarihinde mühürlendiği, 10/12/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanılmaya devam edildiğinin anlaşılması karşısında;
Sanığın temyiz dilekçesinde aynı Mahkemenin 2008/594 Esas sayılı dosyasından da aynı suç için ceza aldığını beyan etmesi, UYAP kayıtlarına göre ayrıca sanık hakkında ...
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/670 sayılı dosyasının bulunması nedeniyle bu dosyalar getirtildikten ve bu dosyalarda bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame, gerekçeli karar vs. belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tüm eylemlerin aynı yerle ilgili olup olmadığının ve eylem-iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu takdirde;
sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyalarda verilen cezaların bu cezadan mahsup edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/14385, K. 2012/8959, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama