Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14410 K.2012/9646

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle, sanığa ait olduğu belirtilen taşınmazdaki sayacın 22/02/2006 tarihinde mühürlenmesinden sonra 01/08/2006 tarihinde yapılan kontrolde elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, yapılan kolluk araştırmalarına göre sanığın bu evde uzun yıllardır oturmadığı ve evin harabe haline geldiği, tutanak tarihleri arasında kullanılan elektrik miktarının 6 birim olduğu ve bu haliyle tutanak tarihlerinde ilgili evin sanık tarafından kullanıldığının ve mührün sanık tarafından bozulduğunun sabit olmadığı hususlarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.