Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14420 K.2012/12865

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla, anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Rüşvete konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi yerine aynı Kanunun 54. maddesine göre zoralımına karar verilmesi,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 252. maddesinin 4. fıkrasıyla getirilen özel teşebbüs hükmü karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,