KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/1476 E., 2011/3535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ... ile denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/08/2010 gün ve 2009/275 Esas, 2010/213 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ile sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...’nin zimmet suçunu, diğer sanıklar Funda ve Bayram'ın ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçunu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlemelerine rağmen haklarında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/1476, K. 2011/3535, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama