Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1480 K.2011/3753

Nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, bu suçlara yardım etme ve suç delillerini yok etme suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın, nitelikli cinsel istismar suçuna yardım etmekten sanık ...'ın, suç delillerini yok etme suçundan sanık ...'in mahkümiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 2010/92 Esas, 2010/234 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve katılan vekili taraflarından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Katılma talebi ve kabul nazara alınarak katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğu nazara alınarak yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi mahiyette bulunduğundan ve CMK.nun 264. maddesi hükmüne nazaran sanık müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, temyiz incelemesinin sanıklar ... ve İbrahim haklarında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında nitelikli cinsel istismara yardım suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına ve tayin olunan ceza miktarına nazaran sanıklar ... ve ... müdafiilerin duruşma taleplerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.