Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2011/2041 E. , 2012/96 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ...
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görülüşüp düşünüldü: S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi başkanı olan sanığın görev yaptığı 09/08/1996 ile 04/04/1998 tarihleri arasında emekli Sayıştay uzman denetçileri tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre 3 yıllık gelir ve gider hesapları sonucunda saptanan 3.841.912.934 TL gelir fazlasını mal edinmek suretiyle zimmet suçunu işlediği anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen mahkümiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/2041, K. 2012/96, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama