Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2090 K.2012/13535

zamanaşımı dolduğundan kamu davasının düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Muğla Bayır kasabasındaki PTT şubesinde sözleşmeli memur olarak görev yapan sanığın abonelerden tahsil ettiği fatura tutarı 945.500.000 TL'sını tahsil edildiği gün şubeler bildirim listesi ile telefon tahsilat listesinde göstermeyip, söz konusu faturaların tahsilat kupon kısımlarına daha sonraki günlerin tarihi damgasını tatbik edip, yeni tahsil edilmiş gibi gecikmeli olarak müdürlüğe göndermek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin kullanma zimmeti,

299.050.000 TL tutarındaki tahsil ettiği fatura bedellerini şubeler bildirim listesi ve telefon tahsilat listesine kayden müdürlüğe göndermeyip mal edinmek suretiyle gerçekleştirdiği eylem ile tahsil ettiği 885.069.200 lirayı kayıtlara hiç intikal ettirmeyerek mal edinmek suretiyle daire içi incelemeyle anlaşılan bu eylemlerinin basit zimmet, abonelerin ellerindeki tahsilat kuponları ile müracaatı üzerine ortaya çıkan 72.900.000 TL tutarındaki paranın temellük edilmesi eyleminin ise nitelikli zimmet mahiyetinde olduğu,

sanığın 945.500.000 TL tutarındaki kullanma zimmetine konu paradan nemalandığı miktar hesaplattırılıp toplam zimmet miktarının belirlenmesinden sonra, sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,