KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/2133 E., 2012/13285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Eylem görevi ihmal kabul edilerek mahkümiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanıklar...ve ...in kooperatife ait silaj makinesi ile mısırlarının biçildiğini ve biçme ücretini tanık ...e verdiklerini, tanık ..in de aldığı paraları suç tarihinde kooperatif başkanı olan sanığa verdiğini beyan etmesi, ayrıca sanığın bizzat ...'den yine mısır biçme ücreti olarak kooperatif adına aldığı sabit olan parayı adı geçene iade ettiğine dair delil bulunmamasına göre sanığın görevi gereği bu tanıklardan tahsil ettiği parayı kayıtlara geçmeyerek mal edindiğinin anlaşılması karşısında yüklenen zimmet suçunun yasal unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/2133, K. 2012/13285, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama