Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2813 K.2011/4505

Çocuğun basit, nitelikli ve ruh sağlığını bozacak biçimde cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından sanıklar ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda;

sanık ...’nin atılı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, sanıklar ..., ... ve ...’in ırza geçme, sanık ...’ın teselsülen çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ...’in ise ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkümiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraetlerine, sanık ...’ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki, diğer sanık ...’ın eylemi ise cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulüyle haklarında açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan düşürülmesine dair, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 2009/228 Esas,

2010/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tabi dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 21.07.2006 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı mağdureyi temsil ve hakkını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de,

mağdurenin doğum tarihinin 1990 olarak düzeltilmesine karar verilmekle hükümden önce 23.09.2008 tarihinde 18 yaşını bitirmiş olduğunun ve kaldığı yurttan haber vermeksizin ayrıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında.