Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2819 K.2011/4576

Suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve bu örgüte üye olma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda;

sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve bu örgüte üye olma suçlarından beraetlerine, tüm sanıklarla ilgili olarak atılı diğer suçlardan görevsizliğe dair, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden (CMK.nun 250. maddesiyle görevli) verilen 02/12/2010 gün ve 2010/243 Esas, 2010/318 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

5271 sayılı CMK.nun 5/2. maddesine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararları itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığından, katılan mağdure vekilinin başvurusu üzerine merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından; incelemenin suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve bu örgüte üye olma suçlarından kurulan beraet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: İddianamedeki sevke, hükümlerin içeriğine, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre;