Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/287 K.2011/1994

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2008 gün ve 2007/65 Esas, 2008/194 Karar sayılı hüküm re’sen temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki tutarlı anlatımlarında küçük kardeşinin doğumundan sonra sanığın eylemlerine başlayıp şikayet tarihine kadar süregelen bir şekilde devam ettiğini beyan etmesi, dosyada mevcut aile nüfus kaydının tetkikinde mağdurenin en küçük kardeşi ...’in 18.05.2003 tarihinde doğduğunun anlaşılması ve kamu davasının açıldığı tarihte dahi mağdurenin 13 yaşı içinde olup henüz 13 yaşını doldurmadığı nazara alınarak suç tarihinin araştırılmasının sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydı dosya içine getirtilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 209. maddesine muhalefet edilmesi,

4810 sayılı Yasayla değişik 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7/f ve 23/B maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi,