Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2011/298 E. , 2011/2149 K.
"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2008 gün ve 2007/47 Esas, 2008/69 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak aynı Yasanın 103/2. maddesi ile belirlenen temel cezadan önce 43. madde ile artırım bilahare 39/1. madde ile indirim yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/298, K. 2011/2149, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama