KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/3452 E., 2011/4710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2010 gün ve 2009/88 Esas, 2010/536 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek sanık müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından incelemenin cinsel istismar suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre sanığın katılanın ağzını kapatmak suretiyle eylemini maddi cebirle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/3452, K. 2011/4710, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama