KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/5110 E., 2012/11363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Son suç tarihi bayilik ruhsatının iptal edildiği 07/02/1998 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 20/03/1998 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağından suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması ve zimmet konusu paranın sanık tarafından gönüllü olarak ödenmeyip ilgili idare tarafından cebri icra yoluyla tahsil edilmiş olmasına göre etkin pişmanlık şartlarının oluşmamasına rağmen TCK'nın 248/2. maddesinin uygulanması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/5110, K. 2012/11363, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama