Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/5240 K.2012/8541

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 17/02/2003 tarihli dilekçeyle S.S. ... Yapı Kooperatifi, 03/03/2003 havale tarihli dilekçelerle .... , ... , 03/04/2003 tarihli dilekçeyle ... ..., 07/04/2003 tarihli dilekçelerle ... , ..., ..., ..., ... , ..., ... , ... , ... , ..., ...'ın davaya katılma isteminde bulundukları ve bu hususta olumlu veya olumsuz karar verilmediği gözetilip yokluklarında verilen hükümlerin kendilerine tebliğinin zorunlu olmasına karşılık, hükmün belirtilen kişilere tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı,

Suçtan zarar görüp sanıklardan şikayetçi olan müştekiler ... , ..., ..., ... , ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ... ... 'ın temyiz hakkını kullanabilmeleri için yokluklarında verilen hükümlerin kendilerine tebliğinin zorunlu olmasına karşılık, hükmün belirtilen kişilere tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, hükmün, yukarıda gösterilen kişilere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi,