Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6031 K.2012/13459

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün 10/12/2010 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin yasada sınırlı olarak sayılan irtikap suçu yönünden kabulü ile incelemenin sanık ... müdafiin ve Hazine vekilinin irtikap suçu yönünden temyizleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç tarihinde Musabeyli Nüfus Müdürlüğünde görev yapan

sanıkların nüfus işlemleriyle ilgili olarak başvuran kişileri yasal olarak ödenmesi gerekenden fazla para ödemeleri gerektiğine hileli davranışlarla ikna edip aldıkları, ayrıca Nüfus Kanununa göre kesilip ilgili vergi dairesi tarafından tahsil edilmesi gereken nüfus para cezalarını ceza tutanağı tanzim ederek kendilerinin tahsil ettiklerinin anlaşılması karşısında;