Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6138 K.2012/12604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

765 sayılı Kanunda açıkça düzenlenmeyen ancak doktrin ve uygulamada kabul edilen zimmet suçunun hafif cezayı gerektiren nitelikli hali olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 247/3. maddesi ile failin görevi gereği yasal olarak kendisine tevdii edilen mal ya da parayı belli bir süre kullanıp hakkında herhangi bir uyarı, ihbar, şikayet veya soruşturma olmaksızın kendiliğinden iade ettiği hallerde kullanma zimmeti suçunun oluşacağı gözetildiğinde, dosya kapsamına göre sanığın eyleminin zincirleme biçimde basit zimmet suçunu oluşturacağı nazara alınmadan yazılı şekilde suç vasfının tayininde hataya düşülerek sanık hakkında eksik ceza tayini,