Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6318 K.2012/12606

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Güzelyurt Köyü muhtarı olan sanığın köy konağına cam taktırmak için fatura kestirip, camları taktırmayarak fatura bedeli parayı zimmetine geçirdiği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında “kestirdiğim fatura bedellerini düğün salonu inşaatı için harcadım, o gün için düğün salonu pencereleri takılacak duruma daha gelmemişti, kendi cebimden de çok para harcadım” beyanı karşısında inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp belirtilen dönem itibarıyla yapılan işler ve toplam inşaat maliyetinin alınacak raporla saptanmasından sonra,

köy tüzel kişiliğine ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dokümanların suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile mahkemece yapılacak keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilen rapordaki tespitler de dikkate alınarak köy konağının gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre sanığın zimmetinde köye ait parası bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında dosyanın emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan heyete tevdii ile yeniden rapor tanzim ettirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,