Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2011/6462 E. , 2012/18 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Rüşvet vermek suçundan sanık ..., rüşvet almak suçundan sanık ... ve görevi ihmal suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve sanık ... hakkındaki davanın tefrikine dair, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2009 gün ve 2005/107 Esas, 2009/304 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinin sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin sanık müdafiine ve Yargıtay C.Başsavcılığı tebliğnamesinin katılan vekiline tebliğ edilerek tebligata ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/6462, K. 2012/18, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama