Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6971 K.2012/13105

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince sanık ... müdafiin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Akseki Belediyesi Hesap işleri müdürü olan ...'un suça konu paraları belediye hesabından değişik tarihlerde çok sayıda düzenlediği gönderme emirleriyle ...'un banka hesabına havale etmesi ve sanık ...'ün de söz konusu paraların bir kısmını kendi üzerinde bırakıp, geri kalan bölümünü ...'ın maaş hesabına aktarması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suça fer'i iştirak niteliğinde olması nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK'nın 65/3. maddesinin uygulanarak lehe yasa karşılaştırmasının yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden uygulama koşulları bulunmayan 765 sayılı TCK'nın 66. maddesinin tatbiki suretiyle lehe yasa karşılaştırması yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,