Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8310 K.2011/22695

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 2005/350 Esas, 2007/14 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in üzerine atılı mühür bozma suçundan verilen mahkümiyet hükmünün incelemesinde;

Sabıka kaydı nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmesi lüzumu bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Yasa hükümleri de gözetilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,