İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/833 K.2011/2383

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama, ...’nın kasten…

Esas2011/833Karar2011/2383Tarih28 Mart 2011Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2011/833 E., 2011/2383 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Mart 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama, ...’nın kasten yaralama suçlarından mahkümiyetlerine, sanık ...’nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraetine, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 2008/33 Esas, 2010/79 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın sanık ... ile birlikte zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu gerçekleştirdiği halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 103/3, 43/1. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkümiyet, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraet hükmünün temyiz incelemesinde;

Mağdurun aşamalardaki tutarlı anlatımları, vücudundaki darp ve cebir ile akut fiili livatayı tespit eden doktor raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...’ın birlikte zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu gerçekleştirdiklerinin anlaşıldığı ve eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 103/2, 103/3, 43/1. maddelerine uyduğu halde mürettep tanık beyanlarına itibar edilerek sanık ...’ın mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi,

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Mağdurun sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olduğu anlaşıldığından, vazgeçmenin 5237 sayılı TCK.nun 73/5. maddesi gereğince suçu iştirak halinde işleyen sanık ...’a da sirayet edeceği nazara alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/833, K. 2011/2383, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/833
Karar No
2011/2383
Tarih
28 Mart 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/833 K.2011/3375
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/833 K.2011/2689
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/833 K.2011/3631
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/834 K.2011/3376
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/834 K.2011/2413
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/834 K.2011/2690

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.