Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8407 K.2012/1735

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihi tespit işleminin yapıldığı 20/07/2006 olmasına rağmen, gerekçeli kararda hatalı biçimde 30/06/2005 olarak yazılması,

30/06/2005 tarihli sayaç mühürleme ve 20/07/2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı, tutanak düzenleyicisinin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sayacı mühürlenmesine rağmen ana şaltere hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı sabit olan olayda suçun oluşumu için mührün maddi varlığının ortadan kaldırılması şart olmadığı, ... aykırı faaliyetini sürdürdüğü, keza sanığın tutanakta imzasının bulunmamasının bu durumdan haberdar olmadığını göstermeyeceği gibi böyle bir savunmasının da bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraet hükmü tesisi,