Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8433 K.2012/4012

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın evindeki elektrik sayacının, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 24. maddesine istinaden bırakılan ihbarname gereği yerine getirilmediğinden 03/03/2006 tarihli tutanakla mühürlendiği, 12/04/2006 tarihinde yapılan kontrolde sanığın kurumca kesilen elektriği kullanmaya devam ettiğinin aynı tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, bu tutanakları düzenleyen görevlilerin mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve olaya uymayan bilirkişi raporu dayanak gösterilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,