Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8450 K.2012/2590

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği oto yıkama işletmesinin İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni'nin 27/03/2003 tarihli kararı ile kapatılmasına karar verilmesinden sonra 22/04/2003 tarihinde mühürleme işleminin yapıldığı, 23/06/2004, 22/07/2004 ve 29/12/2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürlerin bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği,

23/06/2004 ve 22/07/2004 tarihli mühür bozma eylemleri yönünden İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/12/2005 tarih ve 2004/1260 E. 2005/1055 K. sayılı ilamı ile sanığın 765 sayılı TCK'nın 274/1, 80, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.669,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu ilamın 08/03/2006 tarihinde kesinleştiği, 06/12/2006 tarihli iddianame ile dosyamıza konu 29/12/2005 tarihli mühür bozma fiili yönünden kamu davasının açıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;