Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8492 K.2011/22303

Mühür bozma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19/03/2007 gün ve 2006/107 Esas, 2007/229 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, iş yerinde çalıştırdığı işçiler tarafından mührün kırılmış olabileceğine ilişkin tevilli ikrarı, oluş ve dosya kapsamına göre; suçun unsurları itibariyle oluştuğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Mührü kırdığı iddia edilen ...'nun dinlenilmemesi ve adı geçen kişi hakkında bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığının araştırılmaması suretiyle eksik soruşturmaya dayanılarak beraet hükmü kurulması,