KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8499 E., 2011/23209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2007 gün ve 2006/438 Esas, 2007/113 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu 06.04.1995 tarihli tutanakta, "İmar Kanunu'nun 32. maddesine göre mühürleme yapıldığına" dair açıklama bulunması karşısında; tutanak düzenleyen tanıkların hepsi dinlenerek "yapı tatil zaptı" içeriğinin doğru olup olmadığı sorulmadan, yalnızca zabıt mümzii ... 'nın anlatımlarına itibar edilerek eksik soruşturmayla beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8499, K. 2011/23209, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama