Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8517 K.2012/2925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2006 gün 2006/328 nolu iddianamesinde, sanığın ... İnş. Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olarak görev yaptığı, şirket adına olan sayacının 05/07/2005 tarihinde katılan kurum görevlilerince borcundan dolayı elektriğin kesilip, sayacın mühürlendiği, 26/07/2005 tarihinde ise mührün sökülerek sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin anlatılması,

sanığın savunmasında ise kendisinin şirketin yetkili temsilcisi olmadığını beyan etmesi karşısında, adı geçen şirketin suç tarihinde yetkili temsilcisinin Ticaret Sicili Memurluğundan sorularak tespiti, şayet yetkili temsilci sanık değil ise yetkili kişi hakkında da aynı suçtan suç duyurusunda bulunulup, kamu davası açılması durumunda davaların birleştirilip, 05/07/2005 tarihli mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneğide ilgili kurumdan istenip, gerektiği takdirde tutanak tanıkları da dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile sanığın beraetine karar verilmesi,