Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8552 K.2011/24404

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 2006/22 Esas, 2007/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mühürleme tutanağını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek eylem öncesi fiilen mühürlemenin yapılıp yapılmadığı sorulup sonucuna göre suçun oluşup oluşmadığı hususunda bir karara varılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanığın mühür bozma suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 203. maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü ve lehe yasa belirlenirken bu husus da gözetilerek karşılaştırma yapılması gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

İddianamenin kabulü kararı okunmadan ilk duruşmaya başlanılması suretiyle CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,