Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8590 K.2011/25856

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.05.2007 gün ve 2006/837 Esas, 2007/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

23.08.2004 tarihli mühürleme tutanağı ve 07.04.2006 tarihli mühür bozma tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerin, 23.08.2004 tarihli mühürleme tutanağında abone sahibi olarak gözüken Tahir Menemenci ile 07.04.2006 tarihli mühür bozma tutanağındaki Mustafa Menemenci ve tutanağın tebliğ edildiği Mikail Yüksekdağ'ın tanık sıfatı ile dinlenmesi, sanığın kollukta alınan savunmasında ileri sürdüğü işyerine girme tarihinin açıkça saptanması, bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi yerine eksik kovuşturma ve sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,